В важном матче со Спартаком голкипер московского 'Динамо' В. Габулов получил травму. Во время перехвата мяча нападающий Веллитон не стал уклоняться от столкновения и перепрыгивать вратаря и нанес удар коленом в лицо голкиперу. Вратарю нашей сборной сделали операцию.
Событие совершенно однозначное и никаких двусмысленностей не оставляющее. Много раз показывали его повтор с разных камер, в убыстренном, нормальном и замедленном режиме. Совершенно очевидно, что два игрока шли на мяч. Согласно правилам, если один из этих игроков вратарь, то мяч считается в игре до тех пор, пока вратарь не зафиксировал его. Фиксации мяча не было, так что столкновение было несчастным случаем, которыми, помимо прямых нарушений правил так богат футбол.
Неоднозначости начинаются с реакции на это событие. Веллитон сразу же получили желтую карточку и начал возмущаться, ибо никакой вины за собой не чувствовал. Его позиции разделили как партнеры по команда, так и позже, когда распалилась дискуссия и тренеры, и руководители, и болельщики 'Спартака'. Стон раздавался в полнейший унисон: 'За что наказали Веллитона? Габулов сам виноват'.
Иной позиции придерживались динамовцы. Они полагали, что было нарушение правил, даже подали протест, но этот остался без движения.
И как-то прошло почти незамеченным, что если Веллитон не и не нарушил буквы футбольного закона, то его дух был попран вопиющим образом. 'Веллитон поступил по-свински. Всегда надо оставаться человеком. И поступать по человечески. Ладно к чему разговоры. Бог не фраер всё видит,' -- высказал свою позицию на форуме один из болельщиков.
И в самом деле. Существует в футболе такое неписанное правило: 'вратарь фигура -- особая, и нападающий в случае возможного столкновения должен уступить'. Это и есть из кодекса того самого fairplay, который давно уже превратился в пиар-кампанию и набор ритуальных жестов. То что бразилец нарушил данный кодекс -- неудивительно. Эти ребята, как пришли в футбол из подворотни, так шпанюками и остались. Нечистоплотность, человеческая непорядочность -- это такой же фирменный знак бразильского футбола, как артистизм во владении мячом.
Хуже, что этим вирусом все более и более заражаются наши футболисты. Несколько лет назад Марат Измайлов, тогда еще игрок 'Локомотива', выбил с поля мяч, когда соперник оказался на газоне, выбил не в безобидной ситуации, а оставшись один на один с вратарем, то есть показал подлинное, а не ритуальное следование правилам faire play. Сколько же дерьма потом вылили на его голову тренеры и руководители 'Локомотива' при молчаливом согласии партнеров. 'Ты сначала реши игровую задачу, а потом уж играйся в faire play', -- бесновался на послематчевой конференции тогдашний гл тренер 'железнодорожников' В. Шевченко. Думается, мало кто после этого решится повторить поступок Измайлова.
Возвращаясь к случаю с Габуловым и Веллитоном, нужно отметить, что позорно повели себя в данной ситуации не только спартаковцы, но и динамовцы. Для сравнения возьмем случай из истории нашего футбола. Один из защитников киевского 'Динамо' -- называют фамилии Михалины и Лернера -- сломал в 1946 нападающего ЦДКА Боброва. После этого данный защитник уже не играл против армейцев во избежание конфликтов, ибо едва начинался матч армейцы дружно начинали бить киевлянина, не думая ни о счете, ни о последствиях. Именно так должны были повести себя и динамовцы: нужно было бить Веллитона беспощадно (хотя, конечно, нападающему и так достается, но это, так сказать, в штатном режиме). Но ведь они теперь профессионалы, каждый из них дрожит за свою шкуру, о каком faire play, если не отдать мяч сопернику в середине поля, когда никому ничем это не угрожает, может идти речь?
Оригинальное сообщение находится здесь: Казус Габулов-Веллитон
Комментариев нет:
Отправить комментарий